170일차(모험 79일차) - 스터디 2

이 전 글 >>[TIL] - 169일차(모험 78일차) - 스터디

 

[add] 관심사의 분리 [#6] #9

애플리케이션을 하나의 공연이라 생각하고, 각각의 인터페이스를 배역(배우 역할)이라 생각한다.

실제 배역 맞는 배우를 선택하는 것은 누가할까? 누가 할지는 배우들이 정하는게 아니다.

 

private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

이전 코드는 마치 로미오 역할(인터페이스)을 하는 철수(구현체, 배우)가

줄리엣 역할(인터페이스)을 하는 영희(구현체, 배우)을 직접 초빙하는 것과 같다.

 

철수는 공연도 해야하고 동시에 여자 주인공도 공연에 직접 초빙해야 하는 다양한 책임을 가지고 있다.

 

 

 

관심사를 분리한다.

- 배우는 본인의 역할인 배역을 수행하는 것에만 집중해야 한다.

 

-철수는 어떤 여자 주인공이 선택되더라도 똑같이 공연을 할 수 있어야 한다.

 

- 공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고, 역할에 맞는 배우를 지정하는 책임을 담당하는
  별도의 공연 기획자가 나올시점이다.

 

- 공연 기획자를 만들고, 배우와 공연 기획자의 책임을 확실히 분리한다.

 

---

AppConfig 등장 

애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고,

연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만든다.

 

 

MemberServiceImpl

private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();

⬇️ 아래로 변경

private final MemberRepository memberRepository; // DIP를 지킴

// alt + ins  생성자 생성
public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
    this.memberRepository = memberRepository;
} // MemberRepository의 구현체가 뭐가 들어갈지 생성자를 통해서 선택한다.

설계 변경으로 MemberServiceImpl 은 MemoryMemberRepository 를 의존하지 않는다.

 

- MemberRepository 인터페이스만 의존한다.

- MemberServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.

- MemberServiceImpl 의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부( AppConfig )에서 결정된다.

 

 

 

 

AppConfig(생성자 주입)

// 애플리케이션의 전체를 설정하고 구성한다.
public class AppConfig {

    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
        // → 생성자 주입
        // MemberServiceImpl을 만들고 내가 만든 MemberServiceImpl은 MemoryMemberRepository를 사용할 것이다.
    }

}

 

- 객체의 생성과 연결은 AppConfig 가 담당한다.

 

- DIP 완성: MemberServiceImpl 은 MemberRepository 인 추상에만 의존하면 된다.

(구체 클래스를 몰라도 된다.)

 

- appConfig 객체는 memoryMemberRepository 객체를 생성하고

그 참조값을 memberServiceImpl 을 생성하면서 생성자로 전달한다.

 

- 클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면 의존관계를

마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dependency Injection)

우리말로 의존관계 주입(의존성 주입)이라 한다.

 

 

*pdf 그림 참고하기!!!

 

---

 

OrderServiceImpl

private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();

⬇️ 아래로 변경

// 인터페이스에만 의존하도록 설계를 변경
private final MemberRepository memberRepository;
private final DiscountPolicy discountPolicy; // 추상에만 의존



// 생성자 생성
public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
    this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = discountPolicy;
}

* final이 있으면 기본으로 생성자 생성해야한다.

 

 

- 설계 변경으로 OrderServiceImpl 은 FixDiscountPolicy 를 의존하지 않는다

- DiscountPolicy 인터페이스만 의존한다.

- OrderServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없다.

- OrderServiceImpl 의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체을 주입할지는 오직 외부( AppConfig )에서 결정한다

 

- OrderServiceImpl 에는 MemoryMemberRepository , FixDiscountPolicy 객체의 의존관계가 주입된다.

 

 

 

 

AppConfig(생성자 주입)

// 애플리케이션의 전체를 설정하고 구성한다.
public class AppConfig {

    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
    }

}

 

→ DIP를 잘 지키고 있다.

 

---

중간 정리

 

AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성한다.

- MemberServiceImpl

- MemoryMemberRepository

-OrderServiceImpl

- FixDiscountPolicy

 

 

AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해준다.

- MemberServiceImpl ➡️ MemoryMemberRepository

- OrderServiceImpl ➡️ MemoryMemberRepository , FixDiscountPolicy

 

 

---

AppConfig를 이용한 어플리케이션 개발

 

MemberApp

public class MemberApp { 
    public static void main(String[] args) { 

        MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
        
        // 생략
    }
}

⬇️ 아래로 변경

public class MemberApp { 
    public static void main(String[] args) { 

        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();

        // 생략

    }
}

 

---

 

OrderApp

public class OrderApp { 
    public static void main(String[] args) {

        MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
        OrderService orderService = new OrderServiceImpl();
        
        // 생략
    }
}

⬇️ 아래로 변경

public class OrderApp { 
    public static void main(String[] args) {
    
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        OrderService orderService = appConfig.orderService();
        
        // 생략
    }
}

 

 

➡️ MemberApp, OrderApp 모두 구체 클래스에 의존하지 않는다. 인터페이스에만 의존한다.

 

 

 

---

Test 코드도 수정해준다. 이 전 코드는 주석처리했다.

* 테스트 코드에서 @BeforeEach 는 각 테스트를 실행하기 전에 호출된다

 

 

MemberServiceTest

public class MemberServiceTest {

    //MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
    MemberService memberService;

    @BeforeEach // 각 test 실행하기 전에 무조건 실행되는 것
    public void beforeEach() {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
    }
    
    // 생략
}

 

 

OrderServiceTest

public class OrderServiceTest {

//    MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
//    OrderService orderService = new OrderServiceImpl();

    MemberService memberService;
    OrderService orderService;

    @BeforeEach // 각 test 실행하기 전에 무조건 실행되는 것
    public void beforeEach() {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
        orderService = appConfig.orderService();
    }
    
    // 생략
 }